Решение № - (Решение хозяйственного суда Гомельской области от 5 марта 2008 г. «Истцом не представлено доказательств заключения дополнительного соглашения к договору об увеличении размера арендной платы. В договоре не предусмотрена возможность установления истцом размера арендной платы в одностороннем порядке. Поэтому суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании арендной платы в размере, превышающем установленный в договоре, не основано на договоре и законодательстве.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

5 марта 2008 г. (дело N 63-7/2008)

Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску коммунального жилищного унитарного предприятия "У" к индивидуальному предпринимателю Ивановой И.И. о взыскании 2373111 руб.,

установил:

Истец просит взыскать с ответчика 2373111 руб. задолженности по договору от 01.11.2006 N 37 за аренду торгового места N 40, площадью 13 кв.м, за периоды ноябрь - декабрь 2006 года и март - май 2007 года.

Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме и, уточняя предмет требований, просили взыскать с ответчика: