Постановление № - (Постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда Минской области от 20 июля 2010 г. «Поскольку объектом договора аренды являлось торговое место, а не земельный участок, необходимость регистрации договора аренды торгового места законодательством не предусмотрена, суд первой инстанции правомерно отказал арендатору в удовлетворении требования о признании данного договора недействительным. Отсутствие условий для занятия торговлей также не может повлечь установления факта ничтожности договора, поскольку, ссылаясь на данное обстоятельство, арендатор не предпринял реальных мер по прекращению договора аренды и освобождению торгового места.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ

20 июля 2010 г. (дело N 224-13/10/148а)

Хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Петровой П.П. (истец по встречному иску) на решение хозяйственного суда Минской области от 07.06.2010 по делу N 224-13/10 по иску общества с ограниченной ответственностью "Т" к индивидуальному предпринимателю Петровой П.П. о взыскании 1700 евро долга по договорам аренды от 31.07.2007 N 178 и от 31.07.2007 N 8, 12461660 руб. (из которых 11049000 руб. пени, 1412660 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами), а также по встречному иску об установлении факта ничтожности договора аренды от 31.07.2007 N 178,