Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 5 июня 2017 г. «Решение районного суда об удовлетворении иска о взыскании суммы аванса оставлено без изменений, поскольку совокупность приведённых по делу обстоятельств и фактов позволила признать, что сделка между истцом и ответчиком не может состояться, а переданные средства следует считать авансом, который подлежит возврату.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

5 июня 2017 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ответчицы Х. на решение районного суда от 2 декабря 2016 г. по иску Ф. к Х. о взыскании суммы аванса.

Заслушав доклад судьи, коллегия

установила:

Ф. обратилось в суд с заявлением, в котором указала, что 3 мая 2013 г. с Х. достигнута договоренность о заключении в срок до 6 мая 2013 г. договора купли-продажи квартиры по цене, эквивалентной 41 000 долларам США. В тот же день заключено соглашение о задатке, по условиям которого обязалась передать Х. в счет обеспечения причитающихся платежей 13 020 рублей (здесь и далее – в ценах после деноминации 1 июля 2016 г.), что эквивалентно 15 000 долларам США. 7 мая 2013 г. деньги переданы, о чем составлена расписка.