Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 24 июля 2017 г. «Решение районного суда в части взыскания с ответчицы расходов за погашение долга по кредитному договору отменено и постановлено по делу новое решение, которым в иске о возмещении расходов за погашение долга отказано в полном объеме, поскольку бесспорных доказательств, что деньги полученные по кредитному договору потрачены на нужды семьи суду не представлено.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

24 июля 2017 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе О. на решение районного суда от 11 мая 2017 г. по делу по иску Ш. к О. о возмещении расходов за погашение долга.

Заслушав доклад судьи, объяснения О., ее представителя адвоката Ж., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу Ш., судебная коллегия

установила:

В заявлении суду Ш. указал, что состоял в браке с О. с 20 октября 2007 г. С июля 2016 года они не проживают вместе и не ведут общего хозяйства. Решением суда от 16 декабря 2016 г. их брак расторгнут. В период брака с ответчицей по кредитному договору, заключенному 8 мая 2014 г. между ним и ОАО «Банк», был получен кредит на потребительские нужды на сумму 45 000 000 неденоминированных рублей. Кредит был использован в интересах семьи, в частности на приобретение мебели, мобильных телефонов для ответчицы и ее дочери от первого брака, на нужды их сына, на погашение долгов, возникших в связи с нерациональным использованием ответчицей семейного бюджета. С августа 2016 года он один погашает кредит за счет личных денежных средств.