Постановление № - (Постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда города Минска от 19 июля 2011 г. «Страховое возмещение не превышало лимита ответственности и было выплачено в виде стоимости годных остатков автомобиля, которые возвращены потерпевшему. Следовательно, обязанность по возмещению вреда за лицо, виновное в его причинении, была исполнена страховщиками. Расходы потерпевшего по восстановлению автомобиля из его годных остатков выходили за рамки его отношений со страховщиками и не могли быть отнесены на причинителя вреда. Таким образом, основания для изменения решения суда об отказе во взыскании с причинителя вреда денежных средств в виде разницы между суммой страхового возмещения и затратами на ремонт автомобиля отсутствовали.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

19 июля 2011 г. (дело N 208-17/2011/494а)

Апелляционная инстанция хозяйственного суда города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении хозяйственного суда города Минска дело N 208-17/2011 по апелляционной жалобе республиканского унитарного предприятия "Б" (РУП "Б") на решение хозяйственного суда города Минска от 15 июня 2011 г. по иску РУП "Б" к республиканскому объединению "А" (РО "А") о взыскании 18368277 руб. в счет возмещения причиненного вреда (третьи лица, не заявлявшие самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика - белорусское республиканское унитарное предприятие "Г" (БРУП "Б"), закрытое акционерное страховое общество "П" (ЗАСО "П"), Кириллов К.К.),