Постановление № - (Постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда города Минска от 13 апреля 2011 г. «Основания для отмены решения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании с арендатора стоимости строительных работ отсутствуют, поскольку заключенный договор не содержит порядка, сроков и размеров возмещения расходов на ремонт, произведенный арендодателем за свой счет, а дополнительное соглашение не было подписано в силу недостижения согласия по его существенным условиям. Кроме того, выполненные ремонтные работы не соответствуют требованиям технических нормативных правовых актов.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

13 апреля 2011 г. (дело N 661-7/09/10/232а)

Апелляционная инстанция хозяйственного суда города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения "Г" по делу N 661-7/09/10 по иску государственного учреждения "Г" к научно-исследовательскому и проектному республиканскому унитарному предприятию "Б" о взыскании 16690034 руб.,

установила:

Решением хозяйственного суда города Минска от 14.03.2011 исковые требования государственного учреждения "Г" (далее - ГУ "Г") к научно-исследовательскому и проектному республиканскому унитарному предприятию "Б" о взыскании 16690034 руб. были оставлены без удовлетворения.