Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 23 мая 2002 г. «В случае, когда сданное на гарантийный ремонт оборудование ответчиком не возвращено, требования истца о возврате стоимости имущества обоснованны и подлежат удовлетворению.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

23 мая 2002 г. (дело N 140-6/Т-2)

Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 872820 рублей убытки,

установил:

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик надлежащим образом уведомлен, однако в судебное заседание не явился.

Как усматривается из материалов дела, истец согласно накладной на отпуск материалов N 1 от 19.11.1996 года сдал на гарантийный ремонт ответчику принтер и оборудование к нему на сумму 872820 рублей. Для подтверждения данной стоимости принтера истец представил инвентаризационную опись, согласно которой стоимость принтера 872820 рублей. В материалах дела также находится письмо ответчика от 19.11.1996 о том, что указанный принтер находится на гарантийном ремонте с 19.11.1996 года.