Постановление № - (Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 24 мая 2012 г. «В материалах дела была представлена справка о стоимости выполненных работ и понесенных затратах, не подписанная арендатором. Акт сверки отработанного времени транспортного средства, подписание которого было оговорено сторонами в договоре аренды, в материалах дела отсутствовал. В решении хозяйственного суда, составленном без мотивировочной части, не были указаны установленные обстоятельства дела, которыми суд руководствовался при принятии решения об удовлетворении требований арендодателя в части взыскания арендной платы и расходов за доставку транспортного средства. Следовательно, такое решение не могло быть признано обоснованным и подлежало отмене в части удовлетворения указанных требований, а дело - направлению на новое рассмотрение.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КАССАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

24 мая 2012 г. (дело N 442-14/2011/365К)

Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "А" на решение хозяйственного суда города Минска от 12.01.2012 по делу N 442-14/2011 по иску частного научно-производственного унитарного предприятия "В" к закрытому акционерному обществу "А" о взыскании 5575000 руб. арендной платы, 7921944 руб. транспортных расходов за доставку транспортного средства, 2150000 руб. компенсации за ремонтные работы, 180000 руб. стоимости компенсации похищенного топлива, 1001300 руб. стоимости компенсации похищенного смазочного материала и 300000 руб. стоимости компенсации похищенного инструмента, с участием представителей частного научно-производственного унитарного предприятия "В" - заместителя директора Иванова И.И. (доверенность от 01.10.2011 N 2 сроком на три года), механика Буйневича Э.Г. (доверенность от 01.10.2011 N 1 сроком на три года),