ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ
22 сентября 2011 г.
Поскольку спор между исполкомом и акционерами ОАО был связан с возможным переходом прав и обязанностей акционера данного общества к исполкому, то последний был вправе требовать принятия мер, обеспечивавших предупреждение возможных действий акционеров, направленных на отчуждение ценных бумаг, а также недобросовестное их использование при голосовании на общих собраниях акционеров ОАО, которые могли быть проведены до разрешения спора по существу. Таким образом, принятая судом мера по обеспечению иска в виде ареста акций, дававших право их владельцу на участие в управлении обществом, была направлена на защиту предполагаемого нарушенного права. Следовательно, определение о замене меры обеспечения иска было основано на законодательстве
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ
22 сентября 2011 г. (дело N 261-16/2011/322А)
Апелляционная инстанция хозяйственного суда Могилевской области, рассмотрев апелляционную жалобу производственно-торгового частного унитарного предприятия "И" на определение от 24.08.2011 N 261-16/2011 о замене меры обеспечения иска по иску городского исполнительного комитета к производственно-торговому частному унитарному предприятию "И" и Ивановой И.И. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций,
....