Постановление № - (Постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда города Минска от 7 декабря 2011 г. «Апелляционная инстанция считает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что истец осознанно принял на себя риск, связанный с возможным неполучением от своей деятельности запланированного дохода, а предположения о возможной недостаточности денежных средств для окончания строительства и получения какой-либо прибыли носят вероятностный характер. Следовательно, требование истца о расторжении договора долевого строительства неправомерно по причине отсутствия существенно изменившихся условий.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

7 декабря 2011 г.

Апелляционная инстанция считает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что истец осознанно принял на себя риск, связанный с возможным неполучением от своей деятельности запланированного дохода, а предположения о возможной недостаточности денежных средств для окончания строительства и получения какой-либо прибыли носят вероятностный характер. Следовательно, требование истца о расторжении договора долевого строительства неправомерно по причине отсутствия существенно изменившихся условий