Решение № - (Решение хозяйственного суда Минской области от 24 октября 2013 г. «Договором была предусмотрена обязанность подрядчика произвести монтаж и пусконаладочные работы оборудования не позднее пяти рабочих дней после их начала при условии получения от заказчика уведомления в письменной форме о готовности к его установке. Данного обязательства в части уведомления в письменной форме о готовности к установке оборудования заказчик не выполнил. Таким образом, в удовлетворении требования заказчика о взыскании с подрядчика пеней за просрочку выполнения работ было отказано.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ

24 октября 2013 г. (дело N 203-5/2013)

Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску частного унитарного производственного предприятия "М" к совместному обществу с ограниченной ответственностью "Д" о взыскании 119869644 руб. в открытом судебном заседании,

установил:

Истец просил взыскать с ответчика сумму 0,5% пеней за просрочку выполнения работ по монтажу, наладке и пуску горизонтальной машины фигурной резки пенополиуретана в счет договора подряда от 08.01.2013, заключенного между сторонами, за период с 14.05.2013 по 11.06.2013 – 119869644 руб.