Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 8 августа 2012 г. «Судом установлено, что арендатор предпринимал действия по узакониванию арендуемого помещения, размещал соответствующую рекламу, производил оплату арендной платы и коммунальных расходов, что подтверждает факт принятия помещения и использования его по собственному усмотрению. Поскольку доказательства виновных действий арендодателя по сокрытию назначения помещения, а также невозможности его использования не представлены, требование о признании сделки недействительной не удовлетворено.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

8 августа 2012 г. (дело N 240-26/2012)

Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) "К" к совместному обществу с ограниченной ответственностью (СООО) "Р" о признании сделки недействительной,

установил:

Истец в исковом заявлении указал, что 18.07.2011 между ним и ответчиком заключен договор аренды N 07/07/2011 нежилого помещения площадью 157,4 кв.м, расположенное по адресу: г. В. пр-т М., д. 11, корп. 1, для использования его под размещение зала игровых автоматов и общественного питания (бара). Поскольку истец в арендуемое помещение не въехал, арендованным помещением не пользовался и использование вышеуказанного помещения для организации зала игровых автоматов невозможно по причине самовольной реконструкции ответчиком помещения и отсутствия узаконивания реконструкции, т.е. арендованное помещение не может использоваться истцом по назначению и не соответствует условиям заключенного договора, истец просит признать договор аренды нежилого помещения N 07/07/2011 от 18.07.2011, заключенный между ООО "К" и СООО "Р", недействительным, как не соответствующий требованиям законодательства.