Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 1 октября 2013 г. «Так как согласно пояснениям нового кредитора на момент заключения договора уступки требования взаимные обязательства между ним и первоначальным кредитором отсутствовали, суд пришел к выводу о безвозмездном характере данной сделки. Поскольку в законодательстве содержался прямой запрет на дарение между коммерческими организациями, указанный договор являлся ничтожным. Таким образом, новому кредитору было отказано в удовлетворении требований о взыскании с должника долга, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами, основанных на недействительной сделке.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

1 октября 2013 г.

Так как согласно пояснениям нового кредитора на момент заключения договора уступки требования взаимные обязательства между ним и первоначальным кредитором отсутствовали, суд пришел к выводу о безвозмездном характере данной сделки. Поскольку в законодательстве содержался прямой запрет на дарение между коммерческими организациями, указанный договор являлся ничтожным. Таким образом, новому кредитору было отказано в удовлетворении требований о взыскании с должника долга, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами, основанных на недействительной сделке