Решение № - (Решение хозяйственного суда Гродненской области от 22 июня 2011 г. «Поскольку из сведений, содержащихся в акте, нельзя сделать достоверный вывод о характере и причинах повреждения товара, такой документ не может служить основанием для возложения на перевозчика (ответчика) ответственности за несохранность груза. Суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании суммы, на которую уменьшилась стоимость груза, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

22 июня 2011 г. (дело N 110-8/10/2011)

Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Т" к обществу с ограниченной ответственностью "Н" о взыскании 4767,50 рос.руб.,

установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 4728 рос.руб. стоимости, на которую уменьшилась стоимость груза из-за его порчи (стоимость испорченного груза), 39,50 рос.руб. процентов на сумму, подлежащую возмещению, а всего - 4767,50 рос.руб. Истец также просит отнести расходы на оплату юридических услуг и госпошлины на ответчика.