Решение № - (Решение хозяйственного суда Гродненской области от 25 апреля 2011 г. «Поскольку в предусмотренный дополнительным соглашением к договору поставки срок товар не был поставлен, требование о взыскании с поставщика пени за просрочку поставки товара подлежит удовлетворению. Суд принимает отказ истца от требования о взыскании задолженности по доработке опор, входящих в состав поставленного товара, в связи с отсутствием обстоятельств, свидетельствующих о нарушении указанным отказом чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

25 апреля 2011 г. (дело N 68-7/2011)

Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества "С" (ОАО "С") к обществу с дополнительной ответственностью "Г" (ОДО "Г") о взыскании 7276218 руб. пени за просрочку поставки товара, 5368584 руб. задолженности за выполненные работы по доработке опор освещения, 5368584 руб. штрафа за некомплектную поставку товара,

установил:

Истец первоначально предъявил требования о взыскании с ответчика 7276218 руб. пени за просрочку поставки товара за период с 23.06.2010 по 30.07.2010, 5368584 руб. задолженности за выполненные работы по доработке опор освещения, 5368584 руб. штрафа за некомплектную поставку товара, исчисленного в размере 100% от общей суммы в объеме некачественно поставленной продукции.