Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 11 апреля 2011 г. «Поскольку арендодатель препятствовал использованию переданного по сделке имущества, то внесенные арендатором авансовые платежи являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию. Так как сторонами производство ремонтных работ в арендованном помещении согласовано не было и расторжение договора аренды не влечет за собой прекращения действия лицензии на производимую истцом деятельность, требование о возмещении убытков по указанным основаниям признано необоснованным.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

11 апреля 2011 г. (дело N 4-14/2011)

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ

по иску частного торгового унитарного предприятия "З" к индивидуальному предпринимателю Сидоровой С.С. о взыскании убытков в размере 5125884 руб., неосновательного обогащения в размере 3420312 руб.

В соответствии со статьей 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.