Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 20 декабря 2006 г. «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, не подлежит доказыванию вновь при рассмотрении хозяйственным судом другого дела, в котором участвуют те же лица или их правопреемниками.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

20 декабря 2006 г. (дело N 530-17/06)

Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "А" к РУП "Б" о взыскании 281240,60 российских рублей убытков

установил:

Первоначально истцом был заявлен иск о взыскании убытков по прекращенному (расторгнутому) договору подряда, заключенного с ответчиком, штрафных санкций и процентов, всего 849104,80 российских рублей, в том числе: 695264,61 руб. убытки, 110030,60 руб. штраф и 43754,00 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

В заявлении истец указал, что в соответствии с заключенным между сторонами договором подряда N 86-ОС от 01.03.2003 г. ОАО "А" (Заказчик) обязалось передать РУП "Б" (Подрядчику) металлопрокат (сталь 25ХГТ d 80 - 110 мм.) в объеме 137,065 тонн (дополнительное соглашение N 4 от 16.03.2003 г.), а также уплатить услугу (стоимость работы) в размере 1580043 рубля. договором установлена валюта платежа - российский рубль.