Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 10 февраля 2016 г. «Решение суда о взыскании страхового возмещения вреда оставлено без изменений, поскольку доводы ответчика о необоснованности включения оценщиком при определении размера вреда ряда повреждений автомобиля потерпевшего правильно признаны судом необоснованными, так как они не подтверждаются соответствующими доказательствами.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

10 февраля 2016 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Е. на решение районного суда от 17 декабря 2015 г. по иску закрытого акционерного страхового общества «Т» (далее – ЗАСО «Т») к Е. о взыскании страхового возмещения вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи областного суда, объяснения кассатора Е., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия