Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 13 января 2016 г. «Так как работы по заключенному между сторонами договору были выполнены некачественно, недостатки подрядчиком не были устранены, суд обоснованно удовлетворил требования истца о расторжении договора, заключенного между сторонами, о возврате уплаченной суммы, взыскании убытков и пени.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

13 января 2016 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе производственно-торгового частного унитарного предприятия «Э» (далее – ПТЧУП «Э») на решение районного суда от 09.11.2015 по иску М. к ПТЧУП «Э» о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи облсуда, объяснения представителей ПТЧУП «Э» – Л. и адвоката П., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения М., возражавшей против доводов кассационной жалобы и просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия