Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 17 июля 2017 г. «Вывод районного суда о том, что ответчик, как собственник неэксплуатируемого транспортного средства, обязан возместить затраты, связанные с принудительным перемещением и хранением этого транспортного средства на охраняемой стоянке, признан правильным.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

17 июля 2017 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Р. на решение районного суда от 29 мая 2017 г. по иску районного исполнительного комитета в интересах областного производственного унитарного предприятия «М» к Р. о взыскании 3420 руб.

Заслушав доклад судьи областного суда, судебная коллегия

установила:

Райисполком в интересах областного производственного унитарного предприятия «М» в иске указал, что 17 ноября 2013 г. был задержан и помещен на охраняемую стоянку истца автомобиль ВАЗ-21053 в связи с нарушением лицом, управлявшим указанным транспортным средством, правил дорожного движения. В июне 2015 года было установлено, что указанный автомобиль не эксплуатируется и по данным регистрирующих органов принадлежит Р. 31 июля 2015 г. ответчику Р. был вручен акт осмотра транспортного средства, однако последний за возвратом автомобиля не обратился. Решением суда от 11 марта 2016 г. автомобиль был признан бесхозяйным и передан в собственность района. Расходы по хранению транспортного средства за период с 17 ноября 2013 г. по 21 марта 2016 г. составили 3420 руб., которые добровольно ответчиком не возмещены. Просил взыскать с Р. 3420 руб.