Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 26 сентября 2017 г. «Иск городского общественного объединения "Защита прав потребителей" в интересах истца о защите прав потребителей обоснованно оставлен без удовлетворения, поскольку доводы общественного объединения о продаже истцу товара ненадлежащего качества, имеющего существенный недостаток в связи с неоднократным его проявлением, не нашли своего подтверждения.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

26 сентября 2017 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ГГОО «Защита прав потребителей» в интересах К. на решение районного суда от 11.07.2017 по иску ГГОО «Защита прав потребителей» в интересах К. к УП «В» о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

В заявлении суду ГГОО «Защита прав потребителей» в интересах К. указало, что 23.12.2016 между потребителем К. и ответчиком УП «В» был заключен договор купли-продажи оконечного абонентского устройства (далее – ОАУ) марки Lenova РВ-650М, со скидкой и в рассрочку, стоимостью 468 руб. 30 коп.; срок гарантии 12 месяцев.