Решение № - (Решение хозяйственного суда Брестской области от 26 ноября 2013 г. «Рассмотрев обстоятельства спора, представленные доказательства и возражения, заключение эксперта и письменные пояснения, суд пришел к выводу о частичной доказанности причинно-следственной связи между порывом на теплотрассе причинителя вреда и возникшими у потерпевшего убытками в указанном им размере. Таким образом, иск потерпевшего о понуждении к устранению причиненного вреда был удовлетворен частично.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТИ

26 ноября 2013 г. (дело № 21-2/2012)

Хозяйственный суд Брестской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) государственного учреждения «Б» к открытому акционерному обществу «Т» о понуждении к устранению причиненного вреда путем выполнения комплекса ремонтно-восстановительных работ и о возмещении 3 249 016 руб., третьи лица без самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца: УО «У»; ОАО «Ж»; ОАО «С»,

установил:

ГУ «Б» предъявило иск к ОАО «Т», о понуждении к устранению причиненного вреда путем выполнения комплекса ремонтно-восстановительных работ и о возмещении 3 249 016 руб. В заседании истец уточнил свои требования в части работ и просит суд обязать ответчика устранить причиненный вред путем выполнения конкретных работ (42 позиции) стоимостью 157 133 078 руб. (расчет стоимости работ составлен ОАО «С), поименованных в дополнении к исковому заявлению.