Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 15 июня 2011 г. «Между сторонами был заключен договор, на основании которого продавец принял на себя обязательства по изготовлению, установке и передаче в собственность покупателю продукции. Покупатель произвел предоплату, однако продавец свои обязательства не исполнил. Суд пришел к выводу, что исковые требования покупателя о взыскании основного долга, пеней и процентов за пользование коммерческим займом подлежат частичному удовлетворению с учетом уменьшения суммы пеней, поскольку она несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

15 июня 2011 г. (дело N 180-8/2011)

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Судья, рассмотрев дело по иску совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью "В" (СП ООО "В") к совместному обществу с ограниченной ответственностью "Ч" (СООО "Ч") о взыскании 182734080 руб., из которых: основной долг - 72771444 руб., пени - 73681087 руб., проценты за пользование коммерческим займом - 36281549 руб.,

установил:

Истец обратился с иском в суд и просил взыскать с ответчика возврат предоплаты в сумме 72771444 руб., пени из расчета 0,15% от предварительно оплаченной суммы в размере 73681087 руб., проценты за пользование коммерческим займом в сумме 36281549 руб.