Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 20 сентября 2006 г. «Двусторонняя реституция предполагает возврат сторонами полученного по сделке, а исполком, зарегистрировавший изменения в учредительных документах на основании сделки продажи доли ООО, признанной впоследствии ничтожной, не является стороной по сделке. Суд отказывает участнику ООО в удовлетворении требований о применении последствий недействительности сделки и отмене решения исполкома о регистрации изменений в учредительных документах ООО, как заявленных по ненадлежащему основанию.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

20 сентября 2006 г. (дело N 467-17/06)

Хозяйственный суд, рассмотрев исковое заявление ООО "А" к ОАО "Б", к исполнительному комитету о применении последствий недействительности сделки - признании недействительным решения исполнительного комитета от 23.01.2003 г. N 46,

установил:

В исковом заявлении истец указал, что участниками ООО "А" являлись Иванов И.И, доля в Уставном фонде общества составляет 50,5%, Петров П.П. -25%, Сидоров С.С. - 12,25%, Александров А.А. - 12,25%.

По заявлению истца, 26.12.2002 г. Петров П.П. и Иванов И.И., с одной стороны, и ОАО "Б", с другой стороны, заключили между собой договор купли-продажи доли в уставном фонде ООО "А" в размере 51%, при этом Петров П.П. продал 12,75%, Иванов И.И - 38,25%. Согласно подпунктов 2.2. и 2.3 договора покупатель, ОАО "Б", обязался произвести расчеты в течение одного года с момента заключения договора, а право собственности на долю в уставном фонде ООО "А" переходит от продавцов к покупателю со дня заключения договора.