Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 18 марта 2019 г. «Решение районного суда об отказе в удовлетворении иска о компенсации морального вреда оставлено без изменений, поскольку доводы о нарушении личных неимущественных прав истца ничем не подтверждены. Указание о нападении ответчика на истца не соответствует действительности.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

18 марта 2019 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца на решение районного суда от 2 августа 2018 г. по иску Б. к Ф. о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи, объяснение представителя истца – адвоката М., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

В заявлении суду Б. указал, что в апреле 2017 года он пользовался автомобилем «Пежо-306», который принадлежит К. 28 апреля 2017 г. ответчик Ф. на почве личных неприязненных отношений с ним умышленно повредил в автомобиле правое крыло и правое зеркало заднего вида.