Решение № - (Решение хозяйственного суда Брестской области от 24 сентября 2013 г. «В случае отмены судебного постановления, явившегося основанием для получения имущества, возвращение взысканного имущества должно было осуществляться в порядке поворота исполнения судебного постановления. Следовательно, основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде взысканных на основании определения о судебном приказе денежных средств, которое было впоследствии отменено, и процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствовали.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТИ

24 сентября 2013 г. (дело № 90-6/2013)

Хозяйственный суд Брестской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску коммунального унитарного торгового предприятия «Д» к частному торговому унитарному предприятию «Т» о взыскании 11 255 010 рублей неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании 11 255 010 рублей, из которых 11 009 750 рублей – неосновательное обогащение, 245 260 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.