Решение № - (Решение хозяйственного суда Гродненской области от 3 августа 2011 г. «Факт выполнения работ субподрядчиком (истцом по первоначальному иску) подтвержден документально, значит, требования о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами (пересчитанных судом в соответствии с периодом просрочки) подлежат удовлетворению. Требование истца по встречному иску, основанные на договоре оказания услуг, о взыскании оплаты за оказанные услуги необоснованны, поскольку указанный договор не содержит существенное для данного вида договора условие о цене услуг, следовательно, является незаключенным.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

3 августа 2011 г. (дело N 167-7/2011/26а)

Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску частного строительного унитарного предприятия "К" (г. Гродно) к открытому акционерному обществу "Б" (г. Минск) о взыскании 18357407 руб. основного долга за выполненные строительные работы, 1380000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску открытого акционерного общества "Б" (далее - ОАО "Б) к частному строительному унитарному предприятию "К" (далее - ЧСУП "К") о взыскании 21338431 руб. задолженности за оказанные услуги,