Решение № - (Решение хозяйственного суда Витебской области от 18 октября 2013 г. «Между сторонами заключен договор аренды строительного оборудования с предоставлением услуг по управлению и техническому обслуживанию. Согласно его условиям арендодатель организовал перевозку (доставку) оборудования на объект, а также выполнил работы по монтажу и демонтажу переданного в аренду оборудования. Однако арендатором была просрочена оплата работ, выполненных арендодателем. Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшил сумму взыскиваемой неустойки с учетом непродолжительного период просрочки и процентов, которые частично компенсировали последствия, вызванные нарушением денежного обязательства.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ

18 октября 2013 г.

Между сторонами заключен договор аренды строительного оборудования с предоставлением услуг по управлению и техническому обслуживанию. Согласно его условиям арендодатель организовал перевозку (доставку) оборудования на объект, а также выполнил работы по монтажу и демонтажу переданного в аренду оборудования. Однако арендатором была просрочена оплата работ, выполненных арендодателем. Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшил сумму взыскиваемой неустойки с учетом непродолжительного период просрочки и процентов, которые частично компенсировали последствия, вызванные нарушением денежного обязательства