ПОСТАНОВЛЕНИЕ КАССАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
14 августа 2012 г.
Транспортному средству страхователя был причинен вред в результате его столкновения с лошадью, который был возмещен страховщиком. Деятельность по содержанию лошадей относилась к работам с повышенной опасностью, и доказательств того, что возникновению вреда содействовали умысел либо грубая неосторожность потерпевшего, представлено не было. Следовательно, данные обстоятельства исключали применение к причинителю вреда положений законодательства, освобождающих его от ответственности. Таким образом, основания для отмены постановления суда о взыскании в пользу страховщика убытков в виде выплаченного страхового возмещения отсутствовали
ПОСТАНОВЛЕНИЕ КАССАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
14 августа 2012 г. (дело N 35-6/2012/122А/564К)
Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу фермерского хозяйства "Ц" на постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда Брестской области от 14.06.2012 по делу N 35-6/2012 по иску белорусского республиканского унитарного страхового предприятия "Б" к фермерскому хозяйству "Ц" о взыскании 11548995 руб. в порядке суброгации и 1207424 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
....