Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 28 апреля 2016 г. «Решение районного суда об отказе в удовлетворении иска в связи с истечением срока давности оставлено без изменений, поскольку кассатор не представил суду достоверных доказательств изменения срока исполнения обязательства ответчиком.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

28 апреля 2016 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе истца на решение районного суда от 15 марта 2016 г. по иску Ш. к А. о взыскании долга.

Заслушав доклад судьи, пояснения истца, поддержавшего доводы жалобы, коллегия

установила:

В исковом заявлении Ш. указал, что 10 августа 2008 г. ответчик взял у него в долг 2500 долларов США и обязался вернуть до 8 апреля 2009 г., что подтверждается распиской. В договоренное время долг возвращен не был. В дальнейшем ответчик попросил отсрочить долг до 1 сентября 2012 г., но свои обязательства не выполнил.