Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 3 февраля 2020 г. «Истец подал апелляционную жалобу на решение суда о взыскании денежной компенсации морального вреда. Решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

3 февраля 2020 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца В. на решение районного суда от 28 ноября 2019 г. по делу по иску В. к И. о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи, возражения ответчика И., судебная коллегия

установила:

В заявлении суду и в судебном заседании истец В. указала, что с июля 2012 года совместно с ответчиком и их общей несовершеннолетней дочерью переехали на постоянное место жительства в г. Л., М. обл., с указанного времени И. в течение нескольких лет оказывал на нее моральное давление, устраивал скандалы, считая переезд ошибкой. В результате указанных действий ответчика на нервной почве в 2013 году у нее произошла отслойка сетчатки левого глаза, в связи с чем была проведена операция, в 2014 году произошел рецидив указанного заболевания, что потребовало проведения повторной операции, она потеряла зрение на левый глаз, в 2017 году произошла отслойка сетчатки правого глаза, после проведенной операции зрение восстановилось частично, в результате чего она стала инвалидом ІІ группы по зрению, а ответчик ушел от нее, забрав из дома приборы, облегчающие быт.