Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 10 января 2012 г. «Между сторонами заключен договор, в соответствии с которым истцом выполнена разработка проектно-сметной документации и направлен ответчику акт выполненных работ. Мотивированный отказ от подписания акта выполненных работ ответчик не представил. В связи с тем что как истцом, так и ответчиком признается факт оплаты работ в части, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании остатка долга обосновано и подлежит удовлетворению.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

10 января 2012 г. (дело N 473-9/2011)

Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску республиканского унитарного предприятия "И" к коммунальному унитарному предприятию "У" о взыскании 166210469 руб. суммы долга за выполненные проектные работы (с участием на стороне истца в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, открытого акционерного общества "М"),

установил:

Между сторонами заключен договор подряда от 01.12.2008 N 358/08, в соответствии с которым истец выполнил разработку проектно-сметной документации по объекту "Группа жилых домов неповышенной комфортности со встроенными помещениями общественного назначения и подземными гаражами-стоянками в районе пересечения Л. тракта - ул. К. по ГП N 15, N 16, N 17, N 19".