Решение № - (Решение хозяйственного суда Гомельской области от 6 февраля 2003 г. «Так как вина продавца в просрочке оплаты товара покупателем не установлена, суд отказывает в удовлетворении ходатайства покупателя об уменьшении размера ответственности, ссылающегося на то, что продавец своими действиями содействовал увеличению размера убытков.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

6 февраля 2003 г. (дело N 30/15)

Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО "А" к РУП "Б" о взыскании 81955011 руб.

ЗАО "А" обратилось в суд с заявлением о взыскании с РУП "Б" 81955011 руб., в том числе: 43083574 руб. долга за поставленную в соответствии с договором от 26.02.2002 года N 33/276 металлопродукцию, 16958428 руб. пени за просрочку оплаты в период с 24.04.2002 года по 31.12.2002 года, 21913009 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 24.04.2002 года по 31.12.2002 года.