 | Официальная правовая информация |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Суд Р. района Г. области в составе председательствующего Ш. при секретаре К. с участием истца С., представителя ответчика – коммунального унитарного предприятия «Р. райжилкомхоз» С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к коммунальному унитарному предприятию «Р. райжилкомхоз» о защите прав потребителя жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
С. в заявлении суду указала, что постоянно проживает в г. Р. Г. области по ул. К., д. *, кв. *. Проживая в указанном жилом помещении, регулярно оплачивает жилищно-коммунальные услуги. **.**.**** она унаследовала дом № *** по ул. П. в д. Г. Р. района. В доме в д. Г. не проживает, приезжая туда несколько раз в год. В **.**.**** была там 16 раз, в **.**.**** 12 раз, в **.**.**** 9 раз. При этом никогда не пользовалась услугой по обращению с твердыми коммунальными отходами. Несмотря на это обстоятельство, КУП «Р. райжилкомхоз» принудительно взыскал с нее более 130 рублей за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, что повлекло двойную оплату ею этой услуги. При этом договор на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами с КУП «Р. райжилкомхоз» не заключала, и предприятие «Р. райжилкомхоз» заключить договор ей не предлагало. Ответчик был обязан предоставить выбор по оплате услуги по месту регистрации в г. Р. либо по месту нахождения принадлежащего ей жилого помещения в д. Г. Р. района. Просила взыскать с КУП «Р. райжилкомхоз» удержанные у нее более 130 рублей за неоказанную услугу по обращению с твердыми бытовыми отходами и взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей.