Решение № - (Решение хозяйственного суда Витебской области от 19 ноября 2012 г. «Субподрядчиком в соответствии с договорами строительного подряда выполнены строительно-монтажные работы, которые генподрядчиком приняты, но оплачены частично. Наличие задолженности перед генподрядчиком признано, поэтому требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в пределах заявленных требований. С учетом наличия просрочки оплаты требование о взыскании пени является законным и обоснованным, однако, учитывая небольшой остаток долга и подлежащие взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, которые частично компенсируют последствия, вызванные нарушением денежного обязательства, суд уменьшил размер пени.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ

19 ноября 2012 г.

Субподрядчиком в соответствии с договорами строительного подряда выполнены строительно-монтажные работы, которые генподрядчиком приняты, но оплачены частично. Наличие задолженности перед генподрядчиком признано, поэтому требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в пределах заявленных требований. С учетом наличия просрочки оплаты требование о взыскании пени является законным и обоснованным, однако, учитывая небольшой остаток долга и подлежащие взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, которые частично компенсируют последствия, вызванные нарушением денежного обязательства, суд уменьшил размер пени