Решение № - (Решение экономического суда Могилевской области от 20 февраля 2023 г. «Рассмотрено дело о взыскании ущерба, выразившегося в недостаче имущества. Иск удовлетворен.»)

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУД МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Экономический суд Могилевской области в составе судьи Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью П. (М. область, М. район, д. К.С.) к индивидуальному предпринимателю Т. (М. область, Х. район, д. Л.) о взыскании 21 381,29 руб. ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 21 381,29 руб. ущерба.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО П. и ИП Т. 25.11.2016 был заключен договор о передаче полномочий руководителя ООО П. управляющему ИП Т., согласно которому управляющий осуществляет действия по текущему управлению (руководством) обществом, т.е. всех действий, которые уставом общества отнесены к компетенции исполнительного органа общества. 18.03.2022 определением экономического суда Минской области возбуждено производство по делу о банкротстве № *** и открыто конкурсное производство в отношении отсутствующего должника ООО П., управляющим по делу назначено ООО Л. Экономический суд Минской области обязал Т. передать управляющему ООО П. первичную бухгалтерскую и иную документацию, документы по личному составу, базу бухгалтерского учета «1С: Бухгалтерия», материальные и иные ценности общества. До настоящего времени имущество управляющему не передано. Управляющим при проведении инвентаризации активов ООО П. установлена недостача имущества на сумму 21 381,29 руб. (легковой автомобиль *, цвет темно-синий, 1997 года выпуска, № *** ***, гос. номер *** на учете с **.**.****; грузовой пикап *, кузов *, **** г.в., гос. номер ***; бульдозер-погрузчик БЛ-*** **** года выпуска, зав. номер ***, двигатель Д-* № ***, государственный номерной знак *** и техталон *** от **.**.****; экскаватор-погрузчик ТО-* 1998 года выпуска, зав. номер ***, двигатель Д-* № ***, государственный номерной знак *** и техталон *** от **.**.****; экскаватор-погрузчик * 1997 года выпуска, зав. номер ***, двигатель * № ***, государственный номерной знак *** и техталон *** от **.**.****; машина уборочная *-*** **** года выпуска, зав номер ***, двигатель * № ***, государственный номерной знак *** и техталон *** от **.**.****). По результатам анализа выставленных и полученных электронных счетов-фактур (ЭСЧФ) ООО П., представленных ИМНС по М. району, управляющим установлено, что активы ООО П. (техника и автомобили) в адрес других субъектов хозяйствования не отписывалась (отпускалась), денежные средства за реализацию данного имущества на расчетный счет ООО П. не поступали. Истец указал, что ненадлежащим исполнением договора ИП Т. обществу причинены убытки, выразившиеся в недостаче имущества на сумму 21 381,29 руб. В связи с чем истцом предъявлен иск о взыскании 21 381,29 руб. ущерба.