Решение № - (Решение хозяйственного суда Брестской области от 24 июня 2013 г. «Так как обслуживание земельного участка, капитального строения и осуществление производственной деятельности в этом капитальном строении предполагало необходимость круглосуточного доступа, а возможность прохода (проезда) к нему существовала только по земельному участку ответчика, суд удовлетворил требование истца об установлении земельного сервитута.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТИ

24 июня 2013 г. (дело № 87-9/2013)

Хозяйственный суд Брестской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: 1) частного производственно-торгового унитарного предприятия «И» Б. область, г. П. и 2) индивидуального предпринимателя Иванова И.И. Б. область, г. П. к открытому акционерному обществу «П» Б. область, г. П. об установлении земельного сервитута,

установил:

Согласно свидетельству (удостоверению) о государственной регистрации № 130/917-5857 от 28.08.2012 ИП Иванову И.И. (от ЧПТУП «И») перешло право собственности на капитальное строение (колерная мастерская) с инвентарным номером 132/С-295, расположенное по адресу: Б. область, г. П., ул. К., д. 27. Согласно свидетельству (удостоверению) о государственной регистрации № 130/917-5856 от 27.08.2012 для обслуживания этого капитального строения ИП Иванову И.И. на праве аренды предоставлен земельный участок площадью 0,1104 га с кадастровым номером 144500000006000033.