Решение № - (Решение хозяйственного суда Брестской области от 31 июля 2013 г. «Между сторонами был заключен договор аренды нежилого строения. Арендатор полагал, что арендодатель неверно производил распределение денежных средств, поступивших от арендатора, а именно он должен был погашать задолженность арендатора по арендной плате за текущий период, а не задолженность по пеням за предыдущий период. Суд отказал в удовлетворении требования арендатора об обязании провести зачет, поскольку данное требование являлось материальным и оно должно было рассматриваться как иск о присуждении, а не иск об обязании, а поставив вопрос о понуждении к проведению зачета, арендатор тем самым поставил вопрос об изменении обязательства, действие которого уже прекращено.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТИ

31 июля 2013 г.

Между сторонами был заключен договор аренды нежилого строения. Арендатор полагал, что арендодатель неверно производил распределение денежных средств, поступивших от арендатора, а именно он должен был погашать задолженность арендатора по арендной плате за текущий период, а не задолженность по пеням за предыдущий период. Суд отказал в удовлетворении требования арендатора об обязании провести зачет, поскольку данное требование являлось материальным и оно должно было рассматриваться как иск о присуждении, а не иск об обязании, а поставив вопрос о понуждении к проведению зачета, арендатор тем самым поставил вопрос об изменении обязательства, действие которого уже прекращено