РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
21 мая 2012 г.
Между сторонами был заключен договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательства разработать проектно-сметную документацию. Указанные работы были выполнены в полном объеме, и их результаты переданы заказчику. Замечания по качеству выполненных работ ни в момент их приемки, ни в судебном заседании высказаны не были. Однако со стороны инвестора оплаты выполненных работ не последовало. Требования подрядчика о взыскании с инвестора суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны. Указанные требования в адрес заказчика (второго ответчика) не подлежат удовлетворению
РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
21 мая 2012 г. (дело N 82-12/2012)
Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску коммунального унитарного проектного предприятия (КУПП) "Б" к государственному областному унитарному предприятию (ГОУП) "У" и коммунальному унитарному предприятию (КУП) "П" о взыскании 112602712 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 68749699 руб. основного долга за выполненные работы, 43853013 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего - 112602712 руб.
....