Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 3 мая 2012 г. «По истечении предусмотренных в спецификации сроков требований по возврату имущества к арендатору не поступало, из подписанных актов выполненных работ следовало, что услуги оказаны в соответствии с договором. Следовательно, срок действия договора был продлен на неопределенный срок и начисление арендной платы по двойной ставке за пользование имуществом в указанный период необоснованно. Суд пришел к выводу об удовлетворении требования о взыскании основного долга исходя из ежедневной ставки арендной платы. Суммы пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами взысканы с учетом их уменьшения ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства и в связи с достаточно высокой договорной ставкой рефинансирования соответственно.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

3 мая 2012 г.

По истечении предусмотренных в спецификации сроков требований по возврату имущества к арендатору не поступало, из подписанных актов выполненных работ следовало, что услуги оказаны в соответствии с договором. Следовательно, срок действия договора был продлен на неопределенный срок и начисление арендной платы по двойной ставке за пользование имуществом в указанный период необоснованно. Суд пришел к выводу об удовлетворении требования о взыскании основного долга исходя из ежедневной ставки арендной платы. Суммы пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами взысканы с учетом их уменьшения ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства и в связи с достаточно высокой договорной ставкой рефинансирования соответственно