Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 6 ноября 2012 г. «Судом установлено, что действие договора о совместной деятельности прекратилось с момента реорганизации одной из сторон, а строительство туристической базы на тот период окончено не было (позднее завершено за счет личных средств ответчика). Доказательств принадлежности истцу доли в построенном недвижимом имуществе не представлено. Следовательно, основано на законе решение суда о частичном взыскании денежных средств - только суммы, которая была передана истцом в общее владение товарищей во исполнение указанной сделки.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

6 ноября 2012 г. (дело N 362-26/2012)

Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в судебном заседании дело по иску концерна "Б" к частному сервисному унитарному предприятию (ЧУП) "Гостиничный комплекс "О" (г. Минск) о взыскании 1 млрд. 459 млн. бел. руб. (третье лицо на стороне ответчика - открытое акционерное общество "Л" (ОАО "Л") (г. Минск)),

установил:

Истец в исковом заявлении указал, что между ОАО "Л", туристско-экскурсионным комплексом "В" (ТЭК "В"), концерном "Н" (до 17.04.1997 - концерн "Н", после 17.04.1997 - концерн "Б") и МХО "М" 03.04.1997 был заключен договор о совместной деятельности по завершению строительства жилого комплекса на территории туристской базы ТЭК "В".