Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 8 августа 2012 г. «В предусмотренные договором сроки поставщик не произвел передачу оборудования в полном объеме, в результате чего у него возникли обязательства по уплате неустойки. Следовательно, требование о взыскании пеней подлежит удовлетворению, а доводы поставщика о том, что покупатель злоупотребляет предоставленным ему правом, не находят должного подтверждения, так как заявленный ко взысканию ограниченный размер пеней соответствует среднему уровню размера неустойки, применяемой в договорных отношениях.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

8 августа 2012 г. (дело N 152-21/2012)

Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску государственного производственного объединения "К" к закрытому акционерному обществу "Б" о взыскании 670707000 руб. пеней,

установил:

Государственное производственное объединение "К" обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Б" о взыскании 670707000 руб. пеней.

Согласно обстоятельствам дела по договору поставки от 08.10.2010, заключенному между сторонами, ответчик принял на себя обязательства поставить истцу товары (оборудование) в комплекте по водоочистке с фильтрующей загрузкой и автоматикой для объекта "С" на сумму 6703270003 руб. в предусмотренные спецификациями к договору сроки.