Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 3 августа 2012 г. «Третьим лицом в обеспечение исполнения кредитного договора были переданы в залог товары в обороте. Указанное имущество застраховано по договору добровольного страхования, выгодоприобретателем по которому выступает кредитодатель. Впоследствии товары признаны негодными и захоронены без уведомления выгодоприобретателя. Требование последнего о взыскании страхового возмещения не подлежит удовлетворению, поскольку случай не признается страховым в связи с тем, что отсутствует вина в виде умысла или неосторожности со стороны организации, уничтожившей товары.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

3 августа 2012 г.

Третьим лицом в обеспечение исполнения кредитного договора были переданы в залог товары в обороте. Указанное имущество застраховано по договору добровольного страхования, выгодоприобретателем по которому выступает кредитодатель. Впоследствии товары признаны негодными и захоронены без уведомления выгодоприобретателя. Требование последнего о взыскании страхового возмещения не подлежит удовлетворению, поскольку случай не признается страховым в связи с тем, что отсутствует вина в виде умысла или неосторожности со стороны организации, уничтожившей товары