Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 18 октября 2012 г. «Поскольку арендодателем были созданы препятствия к пользованию имуществом, то у арендатора не возникает обязанности по внесению платежей с момента установления данных ограничений. В связи с этим требование истца о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным и эксплуатационным платежам является необоснованным, а пеня и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию только за просрочку оплаты за период фактического использования торгового помещения.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

18 октября 2012 г. (дело N 87-4/12)

Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с дополнительной ответственностью "Х" (ОДО "Х") к обществу с ограниченной ответственностью "Б" (ООО "Б") о взыскании задолженности в сумме 23520278 руб.,

установил:

ОДО "Х" обратилось с иском в суд о взыскании с ООО "Б" 23520278 руб. в соответствии с договором субаренды торгового помещения от 29.03.2011, в том числе: 14225938 руб. основного долга по арендной плате за ноябрь 2011 г., 362849 руб. основного долга по коммунальным и эксплуатационным платежам, 5683401 руб. пени за просрочку оплаты арендных платежей по состоянию на 07.02.2012, 132399 руб. пени за просрочку оплаты коммунальных и эксплуатационных платежей по состоянию на 07.02.2012, 2192354 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты арендных платежей по состоянию на 07.02.2012, 923337 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты коммунальных и эксплуатационных платежей по состоянию на 07.02.2012.