Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 18 января 2007 г. «В судебном заседании установлено, что после заключения договора о взаимодействии по присоединению сетей и взаиморасчетах и до его прекращения не был принят акт законодательства, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, и взаиморасчеты осуществлялись с соответствии с требованиями договора. В таком случае оснований для рассмотрения налогов, уплаченных одной из сторон в бюджет, в качестве неосновательного обогащения другой стороны не имеется.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

18 января 2007 г. (дело N 606-4/06)

Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску совместного общества с ограниченной ответственностью "А", г.Минск

к совместному белорусско-кипрскому предприятию обществу с ограниченной ответственностью "Б", г.Минск

о взыскании 64648749 рублей неосновательного обогащения,

установил:

Совместное общество с ограниченной ответственностью "А" обратилось с иском в суд к совместному белорусско-кипрскому предприятию обществу с ограниченной ответственностью "Б" о взыскании 64648749 рублей неосновательного обогащения за оказанные услуги по межсетевому соединению за июнь 2004 г., исчисленных в размере 5% от суммы выручки истца по межсетевому соединению за июнь 2004 г.