Решение № - (Решение хозяйственного суда Минской области от 16 января 2007 г. «Так как садоводческое товарищество - ответчик приняло решение о долевом участии в финансировании строительных работ по ремонту водонапорного бака, а полностью денежные средства за ремонт в своей части не внес, то суд удовлетворяет требование садоводческого товарищества - истца, оплатившего указанные работы, о взыскании задолженности по оплате ремонтных работ.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ

16 января 2007 г. (дело N 2-5/07)

Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску Садоводческого товарищества "А" к Садоводческому товариществу "Б" о взыскании 1348290 р., -

установил:

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за строительные работы по ремонту водонапорного бака, выполненные в период с 3.05.06 по 30.06.06 - 1348290 р.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на: выполнение Открытым акционерным обществом "В" строительных работ по ремонту водонапорного бака в период с 3.05.06 по 30.06.06 без проекта и сметы; подписание ОАО "В" и истцом Акта сдачи-приемки от 20.04.06 до начала каких-либо строительных работ; наличие Перечня выполненных ОАО "В" строительных работ, подписанного Р., отражающего те строительные работы, которые фактически выполнялись; непроведение ОАО "В" строительных работ по устранению течи электродуговой сваркой в количестве 11 м на водонапорном баке; Акт обследования Белорусской гидрогеологической экспедиции от 6.10.06; отсутствие у О. полномочий по подписанию Акта сверки расчетов от 4.10.06. Согласно