Решение № - (Решение хозяйственного суда Гомельской области от 13 апреля 2007 г. «Если оборудование после монтажа передано согласно акту приемки выполненных работ без замечаний, оплата стоимости выполненных работ заказчиком произведена в полном объеме, а также учитывая, что представленными суду материалами дела не подтверждена вина подрядчика в причинении заказчику вреда, то суд отказывает в удовлетворении требования заказчика о взыскании с подрядчика вреда, причиненного в результате исполнения договора подряда.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

13 апреля 2007 г. (дело N 119-5/2007)

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, изучив дополнительно представленные ими документы, суд

установил:

25.05.2005 г. между сторонами заключен договор подряда N 21/а, согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательство по монтажу на территории истца вакуум-выпарной установки в количестве 2-х шт. на объекте кислотный цех (недействующая часть). Истец принял на себя обязательство принять результат этих работ и уплатить обусловленную цену.