Решение № - (Решение хозяйственного суда Гомельской области от 6 ноября 2007 г. «Так как повреждение левой двери стоящего автомобиля, принадлежащего ОАО, явилось результатом грубой неосторожности водителя данного автомобиля (открытие двери водителем сократило минимально допустимое расстояние, установленное правилами устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов, и послужило причиной повреждений автомобиля), то требование ОАО о взыскании ущерба в виде расходов по замене двери автомобиля удовлетворению не подлежит.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

6 ноября 2007 г. (дело N 361-10/2007)

Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "А" г.Гомель к ЧПУП "Б" ОАО "В" г.Гомель о взыскании 511315 рублей,

установил:

Истец - ОАО "А" г.Гомель просит взыскать с ответчика - ЧПУП "Б" ОАО "В" г.Гомель 511315 рублей ущерба в виде расходов по замене двери автомобиля МАЗ 54323.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признал по мотивам, изложенным в отзыве, в частности, в связи с необоснованностью заявленного требования.