Решение № - (Решение хозяйственного суда Гродненской области от 17 ноября 2006 г. «Поскольку стороны в договоре строительного подряда предусмотрели, что стоимость работ может быть изменена в случаях изменения законодательства о налогообложении, требования подрядчика о взыскании с заказчика стоимости выполненных работ, увеличенной на размер отчислений в инновационный фонд Минстройархитектуры, суд признает правомерными. Доводы заказчика о заключении договора до издания Указа об отчислениях необоснованны, т.к. действие Указа распространяется на все договоры, действующие после 1 июля 2006 года.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

17 ноября 2006 г. (дело N 471-6/2006)

Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ООО "А" г.Минск к ООО "Б" Минская область о взыскании 2336081 руб.,

установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 2336081 руб. из которых 1871110 руб. основного долга за выполненные работы, 454867 руб. пени за просрочку оплаты и 10104 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик иск не признал, указав, что строительно-монтажные работы были выполнены в августе 2006 года на общую сумму 12343495 руб., а данная денежная сумма перечислены 22.06.2006 г. Стоимость выполненных работ с учетом изменений составила 14214605 руб., т.е. задолженность составила 1871110 руб., так как был принят Указ Президента РБ N 499 от 04.09.2006 г. об отчислении в инновационный фонд не более 13,5 процентов от себестоимости продукции, товаров (работ, услуг), полученных (выполненных) при осуществлении деятельности в области строительства, промышленности строительных материалов, с данной суммой ответчик не согласен. Не согласен в связи с тем, что нормативный правовой акт не имеет обратной силы, кроме того работы были выполнены в августе месяце 2006 года и оплачены 22.06.06 г., так же п. 5.4.2 договора относительно изменения стоимости работ при данных обстоятельствах не имеет под собой законных оснований.