Решение № - (Решение хозяйственного суда Могилевской области от 30 апреля 2003 г. «В случае неоплаты заказчиком выполненных по договору подряда работ подрядчик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга, пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд посчитал возможным уменьшить размер пени, т.к. истцом начислена и пеня, и проценты, а доказательств наступления негативных последствий обусловленных неисполнением денежного обязательства истец суду не представил.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

30 апреля 2003 г. (дело N 137-9/2003)

Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) предприятия А к предприятию Б о взыскании 1306650 руб.

Иск предъявлен о взыскании 1306650 руб. стоимости работ с учетом пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец сослался на расчет, договор N 14/2001, N 3/2002, акты выполненных работ за ноябрь 2001, декабрь 2001, февраль, апрель, июнь, август, сентябрь 2002 года, справку-расчет, свидетельство о регистрации.